Перейти на главную страницу

 

Бурбулис Геннадий Эдуардович

 

 

Родился 4 августа 1945 года в г.Первоуральске Свердловской области.

 

Дед (Бурбулис Казимир Антонович) до 1915 года работал в Прибалтике на оружейном заводе. Дед и бабушка (Елизавета) Геннадия Бурбулиса были членами «революционных кругов» Риги, а впоследствии членами Коммунистической партии. В 1935 году Елизавета Бурбулис была изгнана из партийных рядов за «утрату связи с партией».

Отец (Бурбулис Эдуард Казимирович) приехал на Урал из Прибалтики в четырехлетнем возрасте в 1915 году, был военным летчиком, а после увольнения в запас работал на Первоуральском хромпиковом заводе (ПО «Хромпик») в партийном комитете предприятия.

Мать (Белоногова Валентина Васильевна) приехала на Урал с Украины во время Второй мировой войны, работала экономистом-нормировщиком на ПО «Хромпик».

В Первоуральске жили дядя Геннадия Бурбулиса (Владислав Казимирович) и старший брат Геннадия – Владислав. В г.Реже Свердловской области другой дядя Геннадия Бурбулиса – Леонид – был редактором газеты «Большевик», секретарем Режевского райкома партии, репрессирован в 1934 году, впоследствии реабилитирован.

 

В 1962 году Геннадий Бурбулис окончил среднюю школу в Первоуральске.

 

С 1962 по 1964 год работал слесарем на Первоуральском хромпиковом заводе (ПО «Хромпик») и Первоуральском новотрубном заводе (ПНТЗ).

 

В 1964-1967 годах проходил службу в ракетных войсках стратегического назначения Вооруженных Сил СССР в Кировской области. Был заместителем секретаря комитета ВЛКСМ полка.

 

После службы в армии работал в Свердловске (ныне Екатеринбург) по одним сведениям электриком и слесарем-трубоукладчиком в "Свердловскспецуправлении", в гостинице "Большой Урал", в "Свердгорремстрое", по другим сведениям слесарем-трубоукладчиком Управления механизации треста Горжилуправления Свердловска.

 

В университет поступил со второй попытки.

С 1969 по 1974 год учился на философском факультете Уральского государственного университета им. А.М.Горького (Свердловск).

На первом курсе стал комсомольским организатором своей учебной группы. На втором курсе – членом комсомольского бюро факультета, заместителем секретаря по организационной работе.

В 1971 году стал членом КПСС.

На пятом курсе университета женился на сокурснице Кирсановой Наталье Николаевне.

В 1974 году получил диплом по специальности «Диалектический материализм».

 

С 1974 по 1981 год работал ассистентом на кафедре марксистско-ленинской философии Уральского политехнического института (УПИ) им. С.М.Кирова (Свердловск).

Во время работы в УПИ Геннадий Бурбулис вел активную общественную деятельность. Был членом Совета по нравственному и эстетическому воспитанию студентов и руководителем методологического семинара молодых ученых. Вел занятия в вечернем Университете марксизма-ленинизма при горкоме КПСС, выступал в студенческих общежитиях. Часто бывал в Кировском райкоме ВЛКСМ, где отвечал за идеологическую работу в совете молодых ученых и специалистов. Партийные и комсомольские органы Кировского района Свердловска курировали соответствующие организации УПИ (крупнейший ВУЗ Свердловска) и Уральского научного центра Академии наук СССР и имели ключевое значение в формировании политической элиты Свердловской области, часть из которой впоследствии играла важную роль в формировании высших эшелонов политической элиты России.

На совете молодых ученых Бурбулис познакомился с юристом Владимиром Исаковым, который в 1990 году возглавил одну из палат Верховного Совета РСФСР.

С 1975 по 1978 год учился в аспирантуре УПИ.

В 1980 году родился сын Антон.

В 1981 году защитил кандидатскую диссертацию по теме «Знание и убеждение как интегральные феномены сознания».

С 1981 по 1982 год работал старшим преподавателем кафедры марксистско-ленинской философии УПИ.

В 1982 году стал доцентом кафедры философии УПИ.

 

С 1983 по 1986 год  заведовал кафедрой общественных наук в Свердловском филиале Всесоюзного института повышения квалификации специалистов Министерства цветной металлургии.

С 1986 по 1989 год занимал должность заместителя директора по научной и методической работе Свердловского филиала этого института.

 

В 1987 году Свердловский горком КПСС обеспокоился деятельностью созданного в конце 1986 года Историко-патриотического объединения «Отечество» – первой в Свердловске неформальной организации, преследующей политические цели и оппозиционной официальной идеологической линии КПСС. «Отечество» организовывало протестные акции, проводило публичные дискуссии, раскрывая тайные еврейские заговоры в высших эшелонах партийной номенклатуры и критикуя главного идеолога ЦК КПСС Александра Яковлева.

В связи с объявленной эпохой гласности просто разогнать эти сборища силами милиции было нельзя. Необходимо было бить врага его же оружием – переспорить в публичной дискуссии. По словам Владимира Исакова, Свердловский горком КПСС предложил ему вступить в дискуссию с «патриотами-оппозиционерами», но Исаков отказался. А вот Геннадий Бурбулис согласился. Однако первый опыт дискуссионного сражения закончился для Бурбулиса поражением: попытка переспорить представителей «Отечества» на организованном ими же мероприятии не нашла поддержки со стороны аудитории. Из этого был сделан вывод, что подобные мероприятия нужно организовывать самим, чтобы устанавливать правила игры и быть хозяевами положения.

В результате, в 1987 году в Свердловске была создана «Дискуссионная трибуна» - неформальная организация, напрямую неподконтрольная КПСС, которая занималась проведением публичных дискуссий в Свердловске. Создание «Дискуссионной трибуны» поддержал член группы контрпропаганды Свердловского обкома КПСС, декан философского факультета УрГУ Константин Любутин (напомним, что Бурбулис учился на философском факультете УрГУ). А в отделе агитации и пропаганды Свердловского горкома, который оказал организационную поддержку «Дискуссионной трибуне», работал бывший сокурсник и друг Геннадия Бурбулиса – Сергей Стародубцев. В то время такой формат общественных мероприятий как публичная дискуссия был востребован, и, благодаря организационной поддержке горкома КПСС (выделение специально оборудованных залов, освещение в прессе), «Дискуссионная трибуна» стала устроителем наиболее популярных общественных дискуссий. Первоначальная цель была достигнута – представители «Отечества» утратили лидирующие позиции на этих мероприятиях. Однако к росту популярности КПСС это не привело. Вниманием аудитории на мероприятиях, организуемых «Дискуссионной трибуной», начало завладевать другое оппозиционное движение – «Демократический союз».

«Отечество» и «Демократический союз» представляли собой противоположные полюса оппозиции правящей партии КПСС, что, впрочем, не мешало высокопоставленным членам ЦК КПСС поддерживать эти оппозиционные движения. Эти движения выступали за радикальное реформирование страны, но в силу идеологических различий с разными целями и разными средствами. Если «Отечество» имело русофильско-патриотическую направленность с православно-монархическим и антисемитским уклоном, то «Демократический союз» – западнически-либеральную со значительным еврейским влиянием. Одним из главных духовных лидеров первого движения был писатель Александр Исаевич Солженицын, а второго движения – общественный деятель Андрей Дмитриевич Сахаров. Большая часть оппозиционно настроенной интеллигенции в то время не вдавалась в тонкости противостояния этих враждующих лагерей и с удивлением узнавала, что в доме Сахарова, например, не принято было даже упоминать имя Солженицына.

Противостояние этих лагерей особенно ужесточалось в среде представителей власти, где принадлежность к определенному идеологическому лагерю означало поддержку определенного властного клана. Так, например, в 1985 году после избрания Михаила Горбачева генеральным секретарем ЦК КПСС представитель «патриотического» клана Борис Стукалин был снят с должности заведующего идеологическим отделом ЦК КПСС и отправлен в «почетную ссылку» послом СССР в Венгрии. Место главного идеолога КПСС занял представитель «либерального» лагеря Александр Яковлев. В рядах общероссийского движения «Память», возглавлявшего «патриотическое» движение в стране, появился оголтелый антисемит с признаками фашизма Дмитрий Васильев, который, по мнению более адекватных членов движения, начал разваливать «Память» изнутри. Вполне возможно, что фактический развал движения «Память» в Москве и организация «Дискуссионной трибуны» в Свердловске были звеньями одной цепи, выкованной в недрах идеологического отдела ЦК КПСС, подконтрольного «либеральному крылу» реформаторской части КПСС.

Не исключено, впрочем, что идеи «либерального» лагеря одержали верх над идеями «патриотического» лагеря не из-за скрытого и явного влияния «пятой колонны» КПСС и уж тем более не из-за глобального плана, реализуемого некими зарубежными организациями наподобие ЦРУ или масонов. Идеи «либерального» лагеря могли победить потому, что они были проще, чем идеи «патриотического» лагеря. Основным предложением «либерального» лагеря было перенесение на российскую почву «передового» опыта политической и экономической организации стран Западной Европы. «Патриотический» же лагерь предлагал идти «своим путем», не давая четкого ответа, в чем же этот «свой путь» заключается. Копировать чужое проще, чем создавать новое. И чем дальше, тем больше умами людей завладевала мысль, что достичь западноевропейского уровня материального благополучия легко и просто – достаточно лишь перевести на русский язык европейский свод законов (а еще лучше американский), принять его и уже завтра полки магазинов заполнятся ранее недоступными товарами народного потребления.

 

В создании «Дискуссионной трибуны» с Геннадием Бурбулисом принимал участие физик, преподаватель УПИ Урманов Александр Рифатович. Александр Урманов был председателем Совета молодых ученых при Кировском райкоме ВЛКСМ, где он, вероятно, и познакомился с Геннадием Бурбулисом, который отвечал в этом Совете за идеологию. Впоследствии, Урманов станет известным политтехнологом, будет принимать участие в избирательных кампаниях Бориса Ельцина в 1990, 1991 и 1996 годах. Впрочем, сам Урманов предпочитал называть себя не политтехнологом, а «социальным технологом», подчеркивая, что его деятельность не ограничивается лишь политическим PR-ом.

Вполне возможно, что «социальными технологиями» Александра Урманова увлекла его жена Заринская (Нейман) Ирина Зиновьевна. Отцом Ирины Заринской был Нейман Зиновий Борисович – лауреат сталинской премии за выдающиеся изобретения, главный конструктор завода "Уралэлектротяжмаш", преподававший в УПИ конструирование электрических машин.

Ирина Заринская была кандидатом искусствоведческих наук, специализировалась в области дизайна. Предположительно, ее деятельность была связана с Уральским филиалом Всероссийского НИИ технической эстетики (ВНИИТЭ). С деятельностью этого НИИ в Москве была связана работа философа-методолога Георгия Петровича Щедровицкого. В 1979 году Ирина Заринская принимала участие в подготовке первой организационно-деятельностной игры (ОДИ), проведенной Георгием Щедровицким. Эта игра, проведенная в поселке Новая Утка Первоуральского района Свердловской области, послужила началом зарождения ОДИ-движения в стране. ОДИ предполагала определенную организацию группового взаимодействия для решения разнообразных интеллектуальных задач, а также личностного развития участников игр. Одной из задач первой игры была разработка ассортимента товаров народного потребления для Уральского региона.

Один из последователей Георгия Щедровицкого Валерий Лебедев высказывал предположение, что целью Георгия Щедровицкого было завоевание политической власти с помощью группы прошедших игры людей, которые станут настолько незаменимыми в качестве советников высших политиков и генераторов основных государственных идей, что постепенно сначала реальная, а потом и юридическо-политическая власть перейдет к ним. На протяжении 1980-х годов было проведено множество игр для политической и хозяйственной элиты СССР разного уровня. Это не приблизило самого Щедровицкого к реальной власти, но подготовило массовую поддержку горбачевской перестройки, поскольку в ходе игр, не подвергавшихся цензуре, участники моделировали условия рыночной экономики и политического либерализма.

Сын Георгия Щедровицкого Петр в 2000 годах официально занимал должность советника генерального директора госкорпорации "Росатом" Сергея Кириенко, а некоторые СМИ упоминали его как советника по экономике председателя правительства РФ Дмитрия Медведева и одного из разработчиков реформ президента РФ Владимира Путина.

Остается спорным вопрос: действительно ли ОДИ были эффективны для решения интеллектуальных задач или они лишь эффективно пускали пыль в глаза представителей элиты, создавая видимость полезной деятельности?

Ирина Заринская в 1999 году в качестве политтехнолога принимала участие в "раскручивании" движения "Единство", из которого впоследствии выросла партия "Единая Россия". Ее давний соратник и, вероятно, друг Розин Яков Александрович был одним из идеологов движения «Единство». По информации на 2012 год, Ирина Заринская в качестве исполнительного директора Фонда "Институт социально-экономических и политических исследований" принимала участие в заседании Социальной платформы партии "Единая Россия" по обсуждению Стратегии долгосрочного развития пенсионной системы РФ. По информации на 2010 год, Александр Урманов был помощником депутата Государственной Думы РФ Павла Крашенинникова и руководил пресс-службой возглавляемого Крашенинниковым комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству.

Следует отметить, что жена Геннадия Бурбулиса Наталья Кирсанова во время обучения в университете специализировалась на эстетике, что близко к деятельности Ирины Заринской. Однако информации о том, взаимодействовали ли Кирсанова с Заринской и увлекалась ли Кирсанова идеями Щедровицкого, найдено не было.

 

Кроме Геннадия Бурбулиса и Александра Урманова активное участие в организации деятельности «Дискуссионной трибуны» приняли заместитель декана исторического факультета УрГУ, член парткома УрГУ Цалковский Иван Цезаревич и Юрий Кирьянов.

 

В 1987 году после критического выступления на пленуме ЦК КПСС самым популярным политиком в Свердловской области становится Борис Ельцин, несмотря на то, что он уже почти 2 года работал и жил в Москве. В то время Ельцина открыто поддерживали все свердловские неформальные организации, независимо от идеологической направленности. Также на Ельцина ориентировалось и руководство «Дискуссионной трибуны» во главе с Геннадием Бурбулисом, что было необходимо для сохранения ее популярности.

 

Руководство «Дискуссионной трибуной» сделало Геннадия Бурбулиса достаточно известным человеком в Свердловске, что послужило «стартовым капиталом» для него в новых условиях политической жизни страны (альтернативные выборы народных депутатов СССР).

В ноябре 1988 года (после опубликования проекта Закона о выборах народных депутатов СССР) по инициативе Геннадия Бурбулиса в Свердловске было основано Движение «За демократический выбор» для участия в выборах народных депутатов СССР в 1989 году. Во время избирательной кампании друг Бурбулиса Сергей Стародубцев, работавший в идеологическом отделе Свердловского горкома КПСС, написал в обком КПСС аналитическую записку о Бурбулисе с предложением поддержать его на выборах народных депутатов СССР. В ходе избирательной кампании Бурбулис высказывался за обновление социализма. По итогам выборов, народными депутатами СССР от Свердловской области стали 2 кандидата, которых поддерживало ДДВ: Геннадий Бурбулис и Владимир Волков.

Финансовую и информационную поддержку ДДВ, вероятно, оказывал Центр НТТМ «Свердловск», созданный, в свою очередь, при поддержке руководства Уральского политехнического института (УПИ).

По словам Геннадия Бурбулиса, в ходе этих выборов он участвовал в оказании поддержки избирательной кампании Бориса Ельцина в Москве – в Свердловске печатались агитационные материалы Ельцина и отправлялись для распространения в Москву. Бурбулис познакомился с Ельциным лично в ходе визита Ельцина в Свердловск во время избирательной кампании.

 

Сообщалось, что Бурбулис был одним из инициаторов создания Межрегиональной депутатской группы (МДГ) Съезда народных депутатов СССР, которая выступала за многопартийную систему, ликвидацию правящей роли КПСС, верховенство республиканских законов над союзными, ускоренную приватизацию государственного имущества. МДГ, по сути, стало оппозиционной КПСС фракцией в высшем представительном органе СССР.

Бурбулис вошел в МДГ в момент ее создания на I съезде народных депутатов СССР и был избран членом ее Координационного Совета. Утверждалось, что лишь по чистой случайности Бурбулис не вошел в число сопредседателей группы – его место, якобы, занял Андрей Сахаров, который изначально не заявлялся на место сопредседателя, но авторитет которого в либеральных кругах советского общества был столь высок, что «демократы» не могли не удовлетворить его пожелание. Не исключено, впрочем, что эти сведения не соответствуют действительности и распространял их сам Бурбулис, чтобы придать себе значимость в глазах избирателей и потомков.

В число сопредседателей МДГ вошел Борис Ельцин, который послужил локомотивом для многих свердловчан, желавших добиться успеха в политической деятельности. Одним из них стал и Геннадий Бурбулис.

Сообщалось, что Бурбулис начал тесно сотрудничать с Ельциным только в ходе работы МДГ, после того как Бурбулиса представил Ельцину Владимир Волков. Впрочем, не будь этого сотрудничества, Бурбулис с Ельциным все равно с необходимостью стали бы соратниками вследствие того, что Ельцина активно поддерживал партийный комитет Уральского политехнического института (УПИ), представителем которого был Геннадий Бурбулис. Бурбулис входил в число руководящих членов партийно-политического клуба УПИ, созданного при активном участии Кировского райкома КПСС. Этот клуб служил ядром парткомитета УПИ.

В ходе Съезда народных депутатов СССР Бурбулис рекомендовал Бориса Ельцина на пост председателя Верховного Совета СССР (по наказу избирателей). Но Ельцин взял самоотвод, поскольку Пленум ЦК КПСС рекомендовал на эту должность генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачева, и Ельцин как член партии должен был подчиниться этому решению. Впрочем, будь у Ельцина шанс на победу, вряд ли, его остановило бы членство в КПСС, но МДГ была в меньшинстве на Съезде народных депутатов СССР.

В сентябре 1989 года по инициативе Геннадия Бурбулиса был создан Уральский депутатский центр, объединивший народных депутатов СССР «демократической» направленности областей и республик Урала. На открытие депутатского центра приехал из Москвы Андрей Сахаров.

 

С октября 1989 по август 1990 года Геннадий Бурбулис был председателем подкомитета по методологии и практике советской работы Комитета Верховного Совета СССР по вопросам работы Советов народных депутатов, развития управления и самоуправления. В качестве члена Комитета он активно участвовал в подготовке Закона "О местном самоуправлении".

 

В январе 1990 года Геннадий Бурбулис был избран в Координационный совет Демократической платформы КПСС в качестве представителя партийно-политического клуба УПИ.

 

В марте 1990 года Геннадий Бурбулис был избран депутатом Свердловского областного совета народных депутатов (в то время можно было быть одновременно депутатом в представительных органах власти разного уровня). Бурбулис был выдвинут на должность Председателя областного Совета, но проиграл председателю облисполкома Владимиру Власову с небольшой разницей голосов.

Но гораздо важнее, конечно, были выборы народных депутатов РСФСР, которые проходили в то же время. Если на Съезде народных депутатов СССР оппозиционная МДГ была в меньшинстве из-за большого числа лояльных Горбачеву депутатов от союзных республик, то на Съезде народных депутатов РСФСР МДГ могла надеяться на большее представительство и поддержку.

Если народным депутатом СССР Борис Ельцин избирался от избирательного округа в Москве, то народным депутатом РСФСР было принято решение избираться в Свердловске, где Ельцин мог рассчитывать на максимально возможную поддержку населения, что было важно для последующих выборов руководящих органов Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР.

Организацией избирательного штаба Бориса Ельцина в Свердловске занимался партийный комитет Уральского политехнического института (УПИ), соответственно и членами избирательного штаба Ельцина стали активисты парткома УПИ: социолог Людмила Пихоя, физик Александр Урманов и историк Геннадий Харин (руководитель партийно-политического клуба УПИ). Кроме них, в избирательный штаб Ельцина по приглашению Людмилы Пихоя вошел философ Александр Ильин, который не был членом КПСС, но работал вместе с Пихоя на кафедре научного коммунизма УПИ. Урманов и Харин были близкими соратниками Геннадия Бурбулиса. Именно Урманов, создававший с Бурбулисом «Дискуссионную трибуну», стал руководителем избирательного штаба Ельцина.

По итогам выборов Ельцин получил 84,4% голосов избирателей.

Впоследствии, Харин, Пихоя и Ильин стали на постоянной основе писать тексты выступлений Бориса Ельцина, когда он стал Президентом России. В 1990 году принимал участие в подготовке текстов выступлений Ельцина и сам Геннадий Бурбулис. Александр Урманов в качестве политтехнолога участвовал в избирательных кампаниях Ельцина.

 

В апреле 1990 года по инициативе Геннадия Бурбулиса в Свердловск прибыли с визитом семь американских политологов, сотрудников исследовательского независимого центра конгресса США (Пол Уэйридж, Гарри Лоуренс, Роберт Крибл, Пол Огл, Мартин Коннорс, Венди Уилсон, Джеффри Батски). До этого американские политологи посетили Москву и Ленинград. Инициатором приглашения этих политологов в СССР был секретарь межрегиональной депутатской группы (МДГ) Аркадий Мурашов. Американские политологи проводили обучающие семинары для политтехнологов МДГ и Бориса Ельцина.

Впоследствии некоторые исследователи периода перестройки в СССР придадут большое значение деятельности этих политологов, утверждая, что это именно они вложили в умы людей из окружения Бориса Ельцина идею о неизбежности распада СССР.

 

В апреле 1990 года Геннадий Бурбулис вышел из КПСС и принял участие в создании Демократической партии России. Бурбулис стал одним из заместителей председателя этой партии, однако активного участия в деятельности партии не принимал, предположительно, из-за того, что был в ДПР на вторых ролях.

 

В мае 1990 года Борис Ельцин был избран Председателем Верховного Совета РСФСР, став высшим должностным лицом в республике.  Геннадий Бурбулис в августе 1990 года стал полномочным представителем Председателя ВС РСФСР.

Геннадий Бурбулис вошел в число ближайших помощников Бориса Ельцина наряду с Виктором Илюшиным, Львом Сухановым и Сергеем Шахраем, но в отличие от остальных помощников Ельцина Бурбулис хотел стать самостоятельным политиком. Ораторские способности Геннадия Бурбулиса были весьма посредственными, поэтому единственным путем на вершины политического олимпа для Бурбулиса был путь аппаратных интриг.

Амбиции Бурбулиса стали причиной его конфликта с бывшим соратником-свердловчанином Владимиром Исаковым, который был избран председателем Совета Республики – одной из двух палат Верховного Совета РСФСР. Юридически Исаков был значительно выше Бурбулиса во властной иерархии РСФСР, но Бурбулис, будучи, «полномочным представителем» Ельцина, считал себя «вторым после бога» и не принимал иных толкований. Конфликт с Бурбулисом, вероятно, сыграл роль катализатора в разочаровании Владимира Исакова действиями Бориса Ельцина. Исаков принял участие в организации оппозиции Ельцину внутри «демократического» движения, что было преподнесено его противниками как предательство этого движения. В результате, была инициирована кампания по отзыву Владимира Исакова избирателями, имевшая успех благодаря огромному кредиту доверия населения Борису Ельцину.

 

С января по июль 1991 года Бурбулис руководил рабочей группой Координационно-консультативного совета при Председателе ВС РСФСР Ельцине. Совет, в числе прочего, занимался разработкой концепции президентской власти в России.

 

Геннадий Бурбулис был руководителем избирательной кампании кандидата в Президенты России Бориса Ельцина, который был избран в июне 1991 года. Обсуждалась возможность участия Бурбулиса в избирательной кампании в качестве кандидата на должность вице-президента России, однако кандидатура Бурбулиса, активно продвигаемая им самим, была отвергнута членами команды Ельцина Людмилой Пихоя и Геннадием Хариным (другом Бурбулиса) из-за низких качеств Бурбулиса как публичного политика. Выдвижение Бурбулиса, по их мнению, могло привести к снижению популярности Ельцина.

 

После успешного избрания Ельцина Президентом России Бурбулис назначается Государственным секретарем России - секретарем Государственного совета при Президенте России. Эта должность была создана специально под Бурбулиса и придумана, вероятнее всего, им самим.

В должности госсекретаря Бурбулис отвечал за выработку внутренней и внешней политики России, организовывал согласованные действия между Съездом депутатов, Советом Министров и Президентом России, принимал участие в согласительном процессе между союзным и российским руководством в связи с программой "500 дней", а после отказа от ее реализации подбирал рабочую группу для создания программы экономических реформ в России, участвовал в выработке позиции России в Новоогаревском процессе.

Госсовет должен был стать структурой организации взаимодействия экспертов для выработки важных государственных решений. Однако, как и в свое время «Дискуссионная трибуна» в Свердловске, Госсовет стал структурой, где, предположительно, создавалась видимость интеллектуальной работы для продвижения тех идей, которые исповедовали организаторы дискуссии. Таким образом, Госсовет стал структурой, где решения, разработанные узкой группой специалистов администрации Президента России или соратников Бурбулиса, принимали вид решений, принятых широким экспертным сообществом, что создавало условия для принятия этих решений законодательными и исполнительными органами российской власти, которые пока еще не поддавались прямому контролю со стороны Бориса Ельцина.

Значительно ослабило позиции Геннадия Бурбулиса назначение в августе 1991 года руководителем администрации Президента России давнего соратника Бориса Ельцина опытного аппаратчика Юрия Петрова. Петров не обладал широтой мышления Бурбулиса, но он пользовался большим доверием Ельцина, чем Бурбулис, и, используя наработанные десятилетиями приемы аппаратной игры, начал постепенно оттеснять Бурбулиса от Ельцина.

 

Во время путча 19-21 августа 1991 года по уверениям некоторых участников событий Геннадий Бурбулис был необычно спокоен и пророчески уверял, что кризис продлится не более 2 дней. О деятельности Бурбулиса во время путча информации мало.

Зато после поражения ГКЧП Геннадий Бурбулис развернул активную, хотя и не гласную деятельность, приняв участие в новых назначениях на освободившиеся посты в руководстве СССР. Несмотря на то, что Михаил Горбачев формально оставался президентом СССР, общепризнано было то, что победу над ГКЧП одержал Борис Ельцин, что поставило его как минимум вровень с Горбачевым, если не выше. Поэтому Горбачеву пришлось согласовывать с Ельциным назначения руководителей ключевых силовых структур – прежние запятнали себя участием в ГКЧП. По словам телохранителя Ельцина Александра Коржакова, рекомендации Геннадия Бурбулиса Ельцину по этим назначениям зачастую играли определяющую роль. Кто, в свою очередь, направлял самого Бурбулиса неизвестно.

 

Во время путча Верховный Совет Чечено-Ингушской АССР поддержал действия ГКЧП. В сентябре 1991 года лидер чеченского национального движения Джохар Дудаев с вооруженными сторонниками захватил здание Верховного Совета и вынудил депутатов прекратить деятельность. На место событий прибыл Геннадий Бурбулис, чтобы разобраться в ситуации. Дудаев убедил Бурбулиса в своей лояльности Борису Ельцину, и, предположительно, с подачи Бурбулиса, Ельцин позволил Дудаеву захватить власть в Чечне. Утверждалось, что указание местному управлению КГБ в Чечне не оказывать сопротивления отрядам Дудаева, пришло из Москвы. Уже в ноябре 1991 года Дудаев заявил о независимости Чечни от России, положив начало самому кровопролитному конфликту на территории России.

 

Геннадий Бурбулис был инициатором принятия V Съездом народных депутатов РСФСР Постановления о предоставлении дополнительных полномочий Президенту Борису Ельцину для проведения экономических реформ.

В ноябре 1991 года Геннадий Бурбулис был назначен первым заместителем председателя правительства РФ. Должность председателя правительства занял сам Борис Ельцин, учитывая важность предстоящих экономических реформ.

До этого российское правительство возглавляли умеренные консерваторы Иван Силаев и Олег Лобов. Но предлагаемый ими путь постепенных преобразований был слишком похож на политику Горбачева и не отвечал надеждам россиян на быстрое улучшение материального положения. Утверждалось, что страна стоит на пороге голода, что, впрочем, было довольно спорным утверждением. В этих условиях Ельцин сделал выбор в пользу радикальных реформ – «шоковой терапии».

Достаточно радикальная экономическая программа Сергея Шаталина и Григория Явлинского «500 дней» была отвергнута из-за того, что, по словам Геннадия Бурбулиса, Явлинский до последнего надеялся на дееспособность структур СССР. В то время как Бурбулис был, вероятно, уже убежден в том, что экономические преобразования нужно проводить только в России без вовлечения в этот процесс союзных республик, поскольку контролировать ситуацию в республиках из Москвы было уже невозможно.

Заместителем председателя правительства, министром экономики и финансов был назначен Гайдар Егор Тимурович – 35-летний экономист-теоретик, которые предложил конкретный план радикальной экономической реформы, реализуемой в России независимо от союзных республик. По словам Бурбулиса, с Егором Гайдаром он познакомился во время путча. Познакомил их советник Бурбулиса Головков Алексей Леонардович. В сентябре 1991 года Гайдар возглавил группу по разработке экономических реформ при Госсовете России. План, разработанный этой группой, был одобрен Госсоветом под руководством Бурбулиса и предложен Бурбулисом Ельцину.

Алексей Головков в большинстве источников именуется экономистом на том основании, что он длительное время работал в экономических институтах, где и познакомился с Егором Гайдаром. Однако по образованию и первоначальной специальности Головков был инженером-математиком. В окружении экономистов-теоретиков Головков мог считаться интеллигентным технарем и, наверняка, был гораздо прагматичнее своих соратников. Вероятно, благодаря этим качествам, Головков выделился своими организаторскими способностями. В 1989 году Головков участвовал в создании Клуба избирателей академии наук СССР, был активным участником группы поддержки "неноменклатурных" кандидатов на выборах народных депутатов СССР, в частности, Андрея Сахарова. После образования Межрегиональной депутатской группы (МДГ) Головков вошел в ее секретариат, действовавший под руководством Аркадия Мурашева. В начале 1990 года секретариат МДГ фактически стал избирательным штабом предвыборного блока демократических кандидатов на выборах народных депутатов РСФСР. Таким образом, Алексей Головков в Москве играл ту же роль, что упоминавшийся выше Александр Урманов в Свердловске, который, кстати, тоже, будучи физиком, был «белой вороной» в окружении гуманитариев (философов, социологов и историков), составлявших избирательный штаб «демократов» в Свердловске. Головков и Урманов во время избирательных кампаний были политтехнологами, и получили известность именно за это, но в целом они сами считали себя «социальными технологами» – посредниками между властью и обществом.

Осенью 1990 года Головков начал работать в Верховном Совете РСФСР, став одним из ближайших помощников Геннадия Бурбулиса. Головков сопровождал Бурбулиса до ноября 1991 года. Когда Егор Гайдар под влиянием Головкова был назначен заместителем председателя правительства России, Головков стал его помощником, а впоследствии – главой аппарата правительства.

 

Осенью 1991 года, выступая перед народными депутатами РСФСР, Геннадий Бурбулис озвучил тезис о том, что Россия должна стать правопреемницей СССР, тем самым указывая на то, что СССР в скором времени перестанет существовать.

В декабре 1991 года Бурбулис принял участие в организации Беловежского совещания лидеров России, Украины и Белоруссии, создании Содружества Независимых Государств (СНГ) и разработке итогового документа. Бурбулис подписал Соглашение о создании СНГ в числе 6 представителей этих республик. Россию представляли Борис Ельцин и Геннадий Бурбулис. По словам Бурбулиса, беловежские соглашения позволили предотвратить гражданскую войну, к которой мог бы привести неконтролируемый распад СССР.

Геннадий Бурбулис утверждал, что главной причиной подписания Соглашения о создании СНГ именно тогда в декабре 1991 года послужили выборы президента Украины и проведение Украиной референдума о независимости, что стало основанием для новоизбранного президента Украины Леонида Кравчука требовать выхода из СССР, несмотря на попытки Бориса Ельцина его отговорить. Однако публиковалась информация, что команда Геннадия Бурбулиса принимала участие в избирательной кампании Леонида Кравчука, так что победа Кравчука была делом рук, в том числе, и Бурбулиса.

 

Одной из первоочередных мер радикальных экономических реформ, разработанных группой Егора Гайдара и поддержанных Геннадием Бурбулисом, был отказ от государственного регулирования розничных цен. Как и ожидалось, это спровоцировало в 1992 году резкий рост цен, но на прилавках магазинов появились ранее дефицитные продукты и товары первой необходимости. По словам инициаторов реформ, это произошло благодаря появлению массы «челноков», которым выгодно было продавать ввозимые из-за рубежа товары по свободным ценам. Однако одновременно правительство Гайдара инициировало масштабные бартерные операции «сырье в обмен на продовольствие», что никак не было связано с освобождением цен, но могло сыграть значимую роль в решении продовольственной проблемы.

Впоследствии, Геннадий Бурбулис, наряду с Егором Гайдаром и Анатолием Чубайсом, стал объектом жесткой критики, а порой даже и ненависти за действия, которые привели к распаду СССР, росту цен и переходу самых прибыльных государственных предприятий под контроль небольшой группы лиц, прозванных олигархами. Обвинители Бурбулиса ставили ему в вину не столько возможные допущенные ошибки, сколько злой умысел – намеренную работу по подрыву экономической и военно-политической мощи государства по заказу неких зарубежных сил. Следует отметить, что Геннадий Бурбулис не был специалистом в области теории экономики и, вряд ли, мог квалифицированно судить о преимуществах экономической программы Егора Гайдара или Григория Явлинского. Сомнительно, что он мог самостоятельно предсказать последствия решения провести сначала либерализацию цен, а потом приватизацию, как предлагал Гайдар, а не наоборот, как предлагал Явлинский. Тем более, не мог в этом разобраться и Борис Ельцин, который интеллектуально уступал Бурбулису. И Ельцин, и Бурбулис при выборе модели реформирования экономики, вероятнее всего, руководствовались не экономическими соображениями в долговременной перспективе, а сиюминутными политическими требованиями и личными пристрастиями. Как уже говорилось выше, Ельцину нужен был план решительных действий, который бы принес радикальные изменения в экономике в перспективе нескольких месяцев, в соответствии с чаяниями населения, раздраженного пустотой полок в магазинах. Кроме этого, властолюбивому Ельцину импонировало предложение о роспуске СССР, благодаря чему он становился первым лицом в государстве, хоть и меньшего масштаба, чем СССР, но все-таки достаточно крупного, чтобы формально Ельцин встал на один уровень с руководителями мощнейших государств мира. Геннадий Бурбулис как доверенное лицо Ельцина должен был соответствовать ожиданиям патрона и предоставить Ельцину устраивавший того план реформ. При оценке же последствий этих реформ для экономики Бурбулис, вероятнее всего, опирался на мнение своего ближайшего окружения, заметную роль в котором играл упоминавшийся выше Алексей Головков. Чем руководствовался Головков, рекомендуя Егора Гайдара Бурбулису, располагая имеющейся информацией, сказать сложно. Теоретически, он мог находиться под влиянием неких зарубежных сил. Напомним, что именно друг и соратник Головкова Аркадий Мурашев, под началом которого Головков работал в секретариате МДГ, был инициатором приглашения в СССР политконсультантов из США, которые обучали политтехнологов МДГ обеспечивать победу кандидатам на выборах. Эффективность этого обучения, впрочем, под вопросом, также как остается под вопросом и влияние на Мурашева и Головкова из-за рубежа.

 

В апреле 1992 года Геннадий Бурбулис ушел в отставку с должности заместителя председателя российского правительства. Это произошло накануне очередного Съезда народных депутатов России. По одной версии, таким образом Борис Ельцин выводил Бурбулиса из-под огня критики народных депутатов за экономическую политику правительства, приведшую к резкому росту цен. Более правдоподобно же звучит версия, что таким образом Ельцин удовлетворял гнев депутатов, и Бурбулис сыграл роль ритуальной жертвы. Следует отметить, что в СМИ активно раздувалась роль Бурбулиса в проведении экономических реформ, что, вероятнее всего, не соответствовало его реальному уровню влияния.

Уйдя в отставку из правительства, Геннадий Бурбулис сохранил за собой должность Госсекретаря РФ.

В ноябре 1992 года Геннадий Бурбулис был отправлен в отставку с должности Госсекретаря РФ в рамках договоренностей Бориса Ельцина с депутатами Верховного Совета России, которые в обмен обещали не требовать отставки Егора Гайдара. Впрочем, в декабре 1992 года Гайдар все равно ушел в отставку.

Бурбулис был назначен руководителем группы советников при президенте России.

В январе 1993 года Геннадий Бурбулис был отправлен в отставку и с этой должности.

 

В феврале 1993 года Геннадий Бурбулис выступил в числе основателей и возглавил Гуманитарный и политологический центр «Стратегия». Следует отметить, что Алексей Головков, который активно работал с Бурбулисом в 1990-1991 годах, в деятельности центра «Стратегия» участия не принимал. Головков вместе с Аркадием Мурашевым занимались развитием собственного детища – Центра либерально-консервативной политики.

Центр «Стратегия» участвовал в подготовке и проведении референдума по принятию новой Конституции, который, фактически, был референдумом о доверии населения Борису Ельцину в ситуации политического кризиса.

 

Политический кризис 1993 года (противостояние Верховного Совета России во главе с Русланом Хасбулатовым и вице-президентом РФ Александром Руцким с одной стороны и президента РФ Бориса Ельцина с другой стороны) был обусловлен выборами, который России предстояло сделать: пойти по пути парламентской республики или президентской, уклониться в патерналистский национал-патриотизм или в буржуазный либерализм. Однако ход этого кризиса, который вылился в силовое противостояние с многочисленными человеческими жертвами, был в значительной степени обусловлен личными качествами ключевых участников этих событий. Свою лепту в развитие событий по не самому конструктивному пути внес и Геннадий Бурбулис. Если в 1990 году властолюбие и самолюбие Бурбулиса привело к конфликту с одним из руководителей Верховного Совета РСФСР Владимиром Исаковым, то в 1992 году по похожему сценарию развивался конфликт с председателем Верховного Совета России Русланом Хасбулатовым.

Главным итогом противостояния стало то, что лозунг «Вся власть Советам» был погребен окончательно. Возобладала тенденция к формированию автократического централизованного государства.

 

В преддверии выборов нового парламента Геннадий Бурбулис выступил одним из создателей движения «Выбор России», которое должно было стать провластной партией и консолидировать сторонников Бориса Ельцина. Однако, несмотря на уговоры Бурбулиса, Ельцин отказался возглавить эту партию, как, впрочем, и любую другую, предпочитая патерналистскую позицию лидера нации, находящегося над схваткой политических сил. Бурбулис возглавил исполнительный комитет движения «Выбор России». В число создателей движения вошли Аркадий Мурашев, Алексей Головков, Егор Гайдар и Анатолий Чубайс.

 

В декабре 1993 года Геннадий Бурбулис был избран депутатом Государственной Думы РФ, которая заменила собой Верховный Совет России. В депутаты Бурбулис баллотировался по федеральному избирательному списку блока «Выбор России». Возглавляемый Бурбулисом центр «Стратегия» участвовал в разработке предвыборной программы блока «Выбор России». Результат блока на выборах можно было считать провальным – 15,5% голосов (второе место после ЛДПР). С ролью «партии власти» движение «Выбор России» не справилось.

В марте 1994 года Бурбулис вышел из фракции «Выбор России», резко сократив сотрудничество с прежними соратниками. Причина такого резкого разрыва неизвестна.

 

В апреле 1994 года в Москве был создан банк «Стратегия», в котором, как писали СМИ, имел интересы Геннадий Бурбулис. Руководил банком друг Егора Гайдара Александр Уринсон, который с 1978 по 1992 год возглавлял Главный вычислительный центр Госкомстата СССР и России.

 

В 1994 году в Госдуме было создано объединение депутатов «Парламентский клуб», которое заявлялось как межфракционное объединение депутатов, ставящее перед собой целью повышение профессионализма в деятельности депутатов. Геннадий Бурбулис был избран председателем Парламентского клуба. Высказывались предположения, что Парламентский клуб был создан Бурбулисом для координации работы демократических фракций в Госдуме («Выбор России», «Яблоко» и «ПРЕС»), которые перед выборами так и не смогли объединиться в единую партию. Однако и это межфракционное объединение не удалось реализовать. В результате, Парламентский клуб начал расцениваться как неформальный рычаг закулисного влияния Геннадия Бурбулиса на принятие решений Государственной Думой. Кроме этого, депутаты-одномандатники, входящие в клуб, должны были стать региональной основой для создания общероссийского политического движения или партии, подконтрольной Бурбулису.

В мае 1995 года Парламентским клубом и центром «Стратегия» была создана общественная организация «Российский союз «Люди дела», вероятно, с прицелом на предстоящие в декабре 1995 года очередные выборы депутатов Государственной Думы РФ. Союз был представлен в половине регионов РФ. Следует отметить, что разработки центра «Стратегия», которые стали идеологической основой союза «Люди дела», широко использовались представителями движения «Наш дом – Россия» (НДР) – очередной попытки создать «партию власти». Вероятнее всего, это был не плагиат, а договоренность: Бурбулис дистанцировался от Виктора Черномырдина и возглавляемого им НДР, чтобы не переносить на них свой негативный имидж, но фактически Бурбулис работал на НДР, и в этом смысле он продолжал оставаться команде президента России, хоть и не был так близок к Ельцину, как раньше. Вероятно, чтобы не создавать конкуренцию НДР, союз «Люди дела» принял решение участвовать в выборах депутатов Государственной Думы РФ только по одномандатным округам.

 

В августе 1995 года состоялись выборы губернатора Свердловской области. Основными претендентами были «мятежный» Эдуард Россель, которого в 1993 году Борис Ельцин отправил в отставку с поста главы администрации Свердловской области, и официальный «ставленник Кремля» Алексей Страхов.  Несмотря на публичное дистанцирование от Ельцина Геннадия Бурбулиса, центр «Стратегия» участвовал в избирательной кампании на стороне Страхова. Однако Страхов выборы проиграл, и губернатором стал Россель, которого, предположительно, поддерживал бывший конкурент Бурбулиса по влиянию на Бориса Ельцина Юрий Петров.

 

В декабре 1995 года Геннадий Бурбулис был избран депутатом Государственной Думы РФ по Первоуральскому избирательному округу Свердловской области, где он родился и вырос. В Государственной Думе Бурбулис занял должность председателя подкомитета по концепции национальной безопасности и геополитическому положению России Комитета по вопросам геополитики. Срок депутатских полномочий закончился в 1999 году.

 

С ноября 1998 года по январь 1999 года Геннадий Бурбулис был председателем наблюдательного совета АО «Новотрубный завод» (г. Первоуральск). На эту должность его выдвинуло ЗАО «Восточная финансовая компания», основным владельцем которого был экономист Годзинский Андрей Михайлович, работавший финансовым консультантом в РАО «ЕЭС России».

Это был сложный период в истории Первоуральского новотрубного завода, который находился в предбанкротном состоянии стараниями известного уральского рейдера Павла Федулева. Именно в это время контроль над предприятием получил Муцоев Зелимхан Аликоевич. Сыграл ли в этом какую-то роль Бурбулис неизвестно.

 

На выборах депутатов Государственной Думы РФ в 1999 году Геннадий Бурбулис потерпел поражение. Баллотировался Бурбулис в Новгородской области.

Губернатор Новгородской области Михаил Прусак вместе с Бурбулисом в 1989-1990 годах был членом Межрегиональной депутатской группы народных депутатов СССР. Вероятно, Прусак и Бурбулис взаимодействовали друг с другом в рамках МДГ. Не исключено, что именно Бурбулис, который в 1991 году был помощником Бориса Ельцина, поспособствовал тому, что Михаила Прусака Ельцин назначил главой администрации Новгородской области. Предположительно, это и обеспечило Бурбулису поддержку благодарного Прусака в 1999 году.

Кроме этого, публиковалась информация, что связью Геннадия Бурбулиса в Новгородской области являлся предприниматель Кантор Вячеслав Владимирович, которому Бурбулис в начале 1990-х годов, якобы, помогал установить контроль над крупным производителем минеральных удобрений ПО «Азот» в Великом Новгороде. На базе этого предприятия Кантором был создан холдинг «Акрон». В 2005-2009 годах Вячеслав Кантор был президентом Российского еврейского конгресса.

 

В июле 2000 года губернатор Новгородской области Михаил Прусак назначил Геннадия Бурбулиса вице-губернатором по взаимодействию с палатами Федерального Собрания.

В 2001 году Бурбулис был назначен членом Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от администрации Новгородской области.

В январе 2002 года был избран председателем Комиссии Совета Федерации по методологии реализации конституционных полномочий Совета Федерации.

 

С 2005 года Геннадий Бурбулис разрабатывал концепцию политософии. Политическая мудрость, по мнению Бурбулиса, заключается в объединении эффективной политики и гуманной педагогики в условиях XXI века, когда политика проникает во все сферы жизни и становится делом каждого человека. В конечном итоге, власть должна стать одухотворенной и действовать в соответствии с высшими общечеловеческими ценностями. Самой важной ценностью Бурбулис называл свободу, которая является мерой всех остальных ценностей (истины, добра, красоты и пользы). То есть, поступок может расцениваться по-настоящему добрым только в том случае, если он увеличивает степень свободы. Таким образом, основная цель политики – обеспечение социальных условий для достижения свободы. Свобода же определяется как возможность выбора.

С такой точки зрения, Геннадий Бурбулис оценивал распад СССР в 1991 году как безусловное благо, поскольку этот распад, по его словам, привел к широкому освободительному движению.

В сентябре 2006 года Бурбулис основал и стал руководителем кафедры политософии и философских наук в Международном университете в Москве.

 

В 2007 году в связи с отставкой губернатора Новгородской области Михаила Прусака Бурбулис освободил должность члена Совета Федерации от Новгородской области.

 

С 2007 по 2010 год Геннадий Бурбулис был советником Председателя Совета Федерации Сергея Миронова.

 

С октября 2010 года Геннадий Бурбулис – проректор по инновационному развитию Международного университета в Москве. Возглавлял университет бывший коллега Бурбулиса по МДГ Гавриил Попов.

 

В 2015 году при «Ельцин-центре» (г.Екатеринбург) по инициативе Геннадия Бурбулиса был создан Народный университет российского конституционализма. Возможно, этот университет призван стать центром гуманной педагогики, обучающей российский народ политической мудрости в соответствии с концепцией политософии, разрабатываемой Бурбулисом.

 

 

Дата актуализации информации: 2016 год.

 

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Если вы хотите дополнить или опровергнуть информацию, помещенную на данном сайте, присылайте имеющиеся у вас сведения по адресу mail@elitehistory.info